Boekverslag klas 2: Vals Spel

Gemaakt door Bram Mesland uit klas 2A

Inleiding

Dit boek heb ik gekozen omdat ik eerst een ander boek van Mirjam Mous heb gelezen en dat vond ik erg leuk. Toen ben ik op zoek gegaan naar een ander boek van haar en ben ik Vals Spel tegen gekomen. Een van de hoofdpersonen in dit spel heet Val. De titel van het boek is dus dubbelzinning: Val's (het spel van Val) spel en vals spel (een spel dat vals is). In mijn boekverslag verwerk ik de zakelijke informatie, een samenvatting, mijn mening en tenslotte de verwerkingsopdrachten.

Hoofdstuk 1: de zakelijke gegevens

Auteur: de auteur van dit boek is Mirjam Mous. Ze is geboren in Oosterhout op 7 november 1963.
Titel: de titel van het boek is Vals Spel.
Aantal bladzijden: het boek telt 272 bladzijden.
Uitgever: de uitgever is Van Holkema & Warendorf gevestigd in Houten.
Jaar van uitgave: de versie die ik heb gelezen is uitgeven in januari 2015.

Hoofstuk 2: de samenvatting

Finn heeft gescheiden ouders. Zijn moeder heeft een relatie met "de zuignap". Zo noemt Finn hem omdat Finn hem echt haat. Hij is blij dat zijn moeder met hem op vakantie gaat naar Amerika. Zelf gaat hij ook op vakantie, alleen hij gaat naar Spanje. Het plan was om samen met zijn grote broer een bergtochtje te maken. Daar is het nooit van gekomen omdat zijn broer de kans kreeg acteerlessen te volgen van de beste acteur van Spanje. Finn gaat dus alleen verder. Hij besluit te gaan backpacken in Spanje. Daar ontmoet hij Val en Stefano. Val en Stefano zijn broer en zus en zijn aan het backpacken door Spanje. Finn gaat met ze mee en ze bezoeken wat plaatsjes. Eerst gaat hij samen met Val pakketjes bezorgen met telefoons. In die pakketjes zaten helemaal geen telefoons, maar suikerklontjes! Finn was dus illigaal geld aan het verdienen voor Stefano en Val terwijl hij het zelf niet eens door had! Na een paar nachtjes op de camping te hebben geslapen moest Finn nog iets doen: concertkaartjes afleveren. Die waren uiteraard nep. Finn had niks door en deed precies wat Val en Stefano vroegen. Ook gingen ze een avondje naar de disco waar ze stiekem naar binnen waren geslopen. Ze slapen ook een nachtje in een hotel. In dat hotel zitten Val en Finn lekker aan het zwembad. Val komt met drankjes aan en zegt tegen Finn dat iemand zijn portemonnee heeft laten liggen. Finn pakt de portemonnee en loopt naar de receptie. Achter de receptie staat niemand. In de portemonnee zit een bonnetje met het kamernummer erop. Hij gaat naar de kamer van mevrouw Somez. De deur staat op een kier. Voorzichtig doet hij de deur open en ziet iets vreselijks. Het lijk van mevrouw Somez. Na een paar minuten beseft hij zich dat dit geen toeval kon zijn en maakt dat hij weg komt omdat iedereen natuurlijk zou denken dat hij de moord heeft gepleegd. Hij is te laat.

In de lange gang komen twee bewakers aangelopen. Hij wordt meegenomen naar het politiebureau en daar komt hij erachter dat hij is opgelicht. In de verhoorkamer wijst alles erop dat Finn de moord zou hebben gepleegd. Dat is niet zo. Val en Stefano zijn oplichters. Finn is hopeloos. Zoals het er nu naar uitziet krijgt hij de schuld van alles terwijl hij niets heeft gedaan. Door een domme fout van Stefano had Finn een beetje hoop. Finn was tijdens de vakantie gewond geraakt. Hij had een groot verband om zijn arm. Toen de politie nog eens naar de bewakingscamera's keek, zagen ze dat Stefano dat verband niet had. Dus eerst zag de politie Stefano naar de kamer van mevrouw Somez gaan en daarna kwam Finn pas.

Intussen heeft de politie Stefano te pakken gekregen. Stefano is helemaal niet Stefano, maar in het echt heet hij Filipe. Filipe ontkent alles, maar Finn heeft een idee. Finn is naar de cel van Filipe gegaan en Filipe gaf toe dat hij fout was. Er waren helaas geen agenten die dit hebben gehoord. Finn had een recorder dus later konden de agenten alsnog horen wat Filipe had gezegd. Daarna komt hij vrij en Filipe draait op voor de moord. Finn wil weten waar Val is want zij heeft het geld wat is verdiend met de misdaden. Finn gaat op zoek naar Val en al snel vindt hij haar. Finn heeft een perfecte kans om de 25.000 euro te stelen. Finn ziet het echter niet als een diefstal maar meer als smartegeld.

Hoofdstuk 3: mijn mening

Ik vind het boek spannend. Dit komt omdat de auteur de spanning slim heeft opgebouwd. In het boek wissel je steeds tussen het heden en het verleden. Het boek begint in de Spaanse politiecel waar Finn in zit. In het boek wordt dan beetje bij beetje verteld wat er in het verleden op vakantie is gebeurd. Dit zorgt ervoor dat het spannend wordt en dat je het boek in één keer uit wilt lezen. Ook maakt de auteur het spannend door korte dingen heel lang te laten duren. Toen Finn in de kamer van mevrouw Somez was, beschreef de auteur de ruimte duidelijk en uitgebreid en dat Finn iets naars zag. Pas na een halve pagina vertelde ze dat Finn het lichaam van mevrouw Somez zag.

Ik vind het boek voor mijn leeftijd. Dit komt omdat de hoofdpersoon ook van mijn leeftijd is en daar slim gebruik van maakt. Finn denkt als iemand van mijn leeftijd. Als Finn gaat backpacken, denkt hij helemaal niet aan de gevolgen. Hij vindt het gewoon leuk en denkt aan nu. Het maakt hem allemaal niet uit wat er zou kunnen gebeuren.

Ik vind het boek vlot verteld. Ik vind dit omdat alles lekker door gaat. Het ene gebeurt en voor je het weet is er weer iets heel anders aan de hand. Ik vind dat de auteur de perfecte balans heeft gevonden tussen te veel omschrijven van de ruimte en te weinig omschrijven van de ruimte. Bijvoorbeeld als Finn in de trein zit, wordt er niet uitgebreid omschreven hoeveel stoelen er naast elkaar staan.

Ik vind het boek onvoorspelbaar omdat er steeds weer andere dingen gebeuren die je niet verwacht. Finn raakt bijvoorbeeld gewond aan zijn hand en later blijkt dat dit het bewijs is dat hij onschuldig is en mevrouw Somez niet heeft vermoord. Een ander voorbeeld is de portemonnee. Ik had nooit kunnen bedenken dat het ervoor zou kunnen zorgen dat Finn gearresteerd werd.

Fragment

Het fragment dat ik heb uitgekozen is de eerste pagina. Ik heb dit fragment gekozen omdat ik het spannend en onvoorspelbaar vind. Het begint meteen in de Spaanse politiecel zonder dat je ook maar iets anders hebt gelezen. Ik vind het ook erg gewaagd van de auteur om meteen zo te beginnen want het begrijpen van het verhaal wordt wel iets lastiger als je zo begint. Het is ook erg opvallend dat je nog niet echt kennis hebt gemaakt met de hoofdpersoon als je al midden in het verhaal zit.

Hoofdstuk 4: de verwerkingsopdrachten

Korte verwerkingsopdracht 12: bedenk 5 vragen die je aan de auteur wilt stellen en leg duidelijk uit waarom je die vragen zou willen stellen.

1) Hoe ben je op het idee gekomen voor Val en Stefano?
2) Waarom heeft u dit boek geschreven?
3) Is er een moraal in het verhaal? Zoja, wat is de moraal?
4) Komt er een vervolg op het verhaal?
5) Bent u tevreden over het boek? Had u het achteraf gezien anders gedaan?

Redenen voor de vragen:
1) Omdat het best vergezocht is.
2) Omdat ik zou willen weten of ze een reden had voor het schrijven van het boek.
3) Omdat ik die niet duidelijk in het boek kon vinden.
4) Omdat het verhaal nog niet echt klaar is aan het einde van het boek.
5) Omdat ik wel zou willen weten of ze het achteraf anders had gedaan.


Lange verwerkingsopdracht 13: schrijf een zakelijke brief aan de hoofdpersoon.

Geachte Finn,

In het verhaal heb ik vernomen dat jij geen verstandige beslissingen hebt genomen. Eerst begint het al met het alleen verder gaan zonder je broer, dat had je nooit moeten doen. Daarna ging je ook nog met onbekenden mee en vertrouwde je ze. Dit kan echt niet! Ik vind het wel goed van je dat je nooit agressie hebt gebruikt en altijd kalm bent gebleven. Eenmaal in het politiebureau ben je ook grotendeels kalm gebleven. Mijn complimenten hiervoor. Ik vond het ook erg goed dat je toch nog licht zag aan het einde van de tunnel. Het was ook erg slim dat je met een recorder naar Filipe was gegaan. Daarom ben je nu weer vrij. Ik snap dat je het gestolen geld als smartengeld maar ik vind toch dat je het aan de politie moet geven.

Hoogachtend,

Bram Mesland